Jaap Dronkers schrijft in een open brief dat hij stopt met het publiceren van cijferlijsten voor PO en VO. Zijn brief laat aan duidelijkheid niets te wensen over.
BON dankt Dronkers voor zijn werk, dat hij altijd in alle openheid en controleerbaar heeft verricht. Dronkers liet zich in de kaart kijken en daarmee is zijn wetenschappelijke integriteit en maatschappelijke betrokkenheid boven iedere twijfel verheven. Dat er van zijn cijfers misbruik werd gemaakt is hem niet te verwijten. Jammer dat veel kritiek op zijn werk al te zeer op de persoon gericht leek te zijn en soms ingegeven leek door andere belangen.
Het adagium van Kamerlingh
Het adagium van Kamerlingh Onnes "meten is weten" blijkt niet zondermeer overdraagbaar naar andere dan de exacte wetenschappen. Een onderzoek naar de effecten van de Dronkerslijsten is gerechtvaardigd. Afstudeeronderzoek(en)?
Voor mij is een bijzonder in
Voor mij is een bijzonder in het oog springende regel ´´Het onderwijs is van de burgers, niet van de overheid, middenveld of belangenorganisaties, en deze behoren aan die burgers verantwoording af te leggen van hun zorg voor dat onderwijs“. Verantwoording afleggen aan de burgers zou juist via de overheid moeten gebeuren want die vertegenwoordigt hen immers via een door hen gekozen parlement. Ook Prof. Craats vindt blijkbaar dat de overheid niet het goede met het onderwijs voor de burgers voor heeft of oordeelsonbekwaam is. Dat zelfde geldt dan in extensie voor het parlement. Het zou goed zijn als de burgers zich van die implicatie van de woorden van Craats bewust zouden worden.
ERRATVM
ERRATVM
Niet Prof. Craats maar Prof. Dronkers