PvdA: verplicht naar school tot 21e

27 februari 2014 redactie nieuws 8

Locked_In_450x200_1161236_39880821.jpg

Tanja Jadnanansing van de PvdA wil dat de leeftijdgrens waarop leerlingen naar school moeten wordt opgetrokken van 18 naar 21 jaar. Volgens de Telegraaf is CDA kamerlid Michiel Rog blij dat "de PvdA eindelijk ook bereid is om jongeren die boven de 18 jaar zijn maar geen diploma hebben te verplichten naar school te gaan"

NU.nl meldt dat "Karin Straus (VVD) denkt dat het oprekken van de kwalificatieplicht naar 21 jaar motiverend kan werken, maar niet voor iedereen. Sommigen gaan liever werken, aldus Straus die dan ook pleit voor een combinatie van leren en werken."

BON meent dat het maar zeer de vraag is in hoeverre je volwassenen kunt dwingen naar school te gaan, laat staan iets te leren en vreest dat dit voor scholen, docenten en medeleerlingen een nodeloze extra belasting zal zijn. Niet doen dus!

Ooit was een diploma weggelegd voor die leerlingen die dat verdienden door hard werken en talent. Later werd het afgeven van een diploma de facto verplicht voor de scholen omdat die anders in de bekostiging daarop werden afgerekend. Nu wordt er kennelijk een tandje bijgeschakeld en worden leerlingen en scholen tot elkaar veroordeeld zolang er geen diploma is behaald of de 21-jarige leeftijd is bereikt. Een opmerkelijke en in onze ogen zeer ongewenste verandering van de waardering en functie van diploma's en van onderwijs. 

8 Reacties

  2. Niks verplichten maar de

    Niks verplichten maar de mogelijkheden voor tweede kansonderwijs open gooien en betaalbaar maken.

  3. Ik twijfel sterk aan de

    Ik twijfel sterk aan de intelligentie en intellectuele vermogens van onze parlementarièrs en (onder)ministers. De selectie faalt. Duitsland heeft een bekwame Bundeskanzlerin en die is van van huis uit Chemiekerin. Maar een natuurwetenschappelijke achtergrond is toch geen garantie voor een glanzende politieke carriere zoals het CV van Plasterk ons laat zien. Raadselachtig zijn figuren zoals Dijsselbloem en Asscher. Zij komen intelligent over maar waarom werken zij voor de PvdA. Die is ten slotte al lang niet meer de partij van alle arbeiderskinderen naar het Gymnasium (zoals dat was).

  4. Wat een raar plan. Naar mijn

    Wat een raar plan. Naar mijn mening mag de leerplicht weer terug naar 16 jaar. Leren moet je wld willen, anders wordt het echt niks. Waar toch het sprookje vandaan komt dat docenten je altijd kunnen motiveren begrijp ik niet. Bovendien is onderwijs geen opvang. 

    Daarnaast: als je onderwijs tot 21 verplicht stelt, hoort daar ook de financiering van schoolboeken en collegegeld bij. Daar krijgen we nu de handen niet voor op elkaar.

  5. Zou het?

    Zou het?

     

    Pieter van den Akker, 'Nederland is laat met aanpak jeugdwerkloosheid', BNR, 27 februari 2014

     

    "Het kabinet heeft in Brussel nog geen plannen ingediend om de jeugdwerkloosheid te bestrijden. Voorzitter Ton Wilthagen van de Taskforce Jeugdwerkloosheid van het European Politics Centre vind dat Nederland aan de late kant is. Hij zegt op BNR: "We hebben nog wel enige tijd, maar je ziet dat anderen landen hun plannen al openbaar maken.""

     

    NRC, 'Nederland krijgt van Europa dertig miljoen voor jeugdwerkloosheid', 16 september 2014 – dit gaat letterlijk over de 'arbeidsmarktregio's' (baan of stages).

      

     

     

     

     

  6. Dit dan? Er moet een reden

    Dit dan? Er moet een reden zijn waarom het kabinet nu zo hard loopt! 😉

     

    "The 2020 strategy proposes five headline targets:

    • On education, the Commission recommends efforts to cut the school dropout rate to below 10% from the current 15% and to increase the number of young people with a university degree or diploma from less than a third to at least 40%.
    • The other targets are increasing the employment rate to at least 75%, boosting spending on research and development to 3% of GDP (it is currently only 2%, significantly less than in the US and Japan), lifting 20 million people out of poverty and achieving the EU's 20/20/20 climate change and energy goals (20% reduction in greenhouse gas emissions,  20% of EU energy to come from renewable resources, 20% reduction in energy use)."

     

    'Youth on the move'

    "The three flagship initiatives of the Europe 2020 strategy that fall under the areas of employment, social affairs and inclusion are:

    • Youth on the move:  aims to improve young people's chances of finding a job by helping students and trainees gain experience in other countries, and improving the quality and attractiveness of education and training in Europe;
    • An agenda for new skills and jobs: aims to give fresh momentum to labour market reforms to help people gain the right skills for future jobs, to create new jobs and overhaul EU employment legislation;
    • European platform against poverty and social exclusion: aims to bolster work at all levels to reach the agreed EU headline target of lifting at least 20 million people out of poverty and exclusion by 2020."

  7. [Lettertype vergroot

    [Lettertype vergroot automatisch bij opsommingstekens. Zal ik volgende keer op letten. Nu: voor de slechtzienden onder ons. ;)]

  8. Dit is weer een pogingvan de

    Dit is weer een pogingvan de PvdA om te vluchten voor waarheid van de erbarmelijke staat waarin zij het onderwijs hebben gebracht. De leerplicht verlagen naar 16 jaar, is een veel betere maatregel. De hangjeugd tot hun 21e van de straat houden is niet de taak van het onderwijs, maar van de overheid.

Reacties zijn gesloten.