Aob bericht dat het aantal schoolbesturen onder verscherpt financieel toezicht sterk stijgt. Op de radio werd gemeld dat dit voor een deel kwam door de kleine schoolbesturen die onvoldoende financiële kennis zouden hebben voor een professioneel financieel management. Dat argument is in het verleden inderdaad gebruikt om scholen tot fusie te bewegen toen de financiele verantwoordelijkheid van de schoolbesturen sterk werd vergroot. BON constateert dat kleine schoolbesturen grote financiële risico's lopen omdat zij de kennis missen. Tegelijkertijd lopen grote schoolbesturen ook enorme risico's doordat zij wellicht wel de kennis hebben, maar tegelijkertijd een type bestuurder aantrekken dat van grote financiële vergezichten houdt en grote afstand onderhoudt met de werkvloer. Dit alles toont opnieuw dat de gekozen bestuursvorm: het new public management met besturen en raden van toezicht en bijbehorende grote schaal niet geschikt is voor het onderwijs. Beter zou het zijn gebouwen en personeelslasten weer onder verantwoordelijkheid van de overheid te plaatsen. De schoolbesturen kunnen dan relatief klein blijven en zich wijden aan hun primaire taak: zorgen voor goed onderwijs. Beter onderwijs met minder financiële risico's.