Wie even wil lachen (hoewel het anderzijds ook weer triest is..), moet even kijken op de site van de MBO-raad . Daar staat dat Jan van Zijl is genomineerd voor de
“Onderwijs Influencer of the Year Award” (waarom dit weer (deels) in het Engels moet is voor mij een vraag).
Wie deze ‘Award’ heeft verzonnen weet ik niet, maar het is ronduit belachelijk. Even doorklikken levert een lijst met andere ‘vernieuwers’ die reeds de betreffende Award eerder hebben gewonnen.
Drie keer raden welk soort figuren ook zijn genomineerd voor deze Award ? Juist, een aantal bestuurders en onze eigen staatssecretaris Marja. Uiteraard komen docenten niet in zo’n rijtje voor (en gelukkig maar moet ik zeggen…).
Wat nu onder ‘vooruitstrevend en innovatief’ wordt verstaan, kan ik hier niet achterhalen, maar ik kan er wel iets bij bedenken.
Belachelijk en triest tegelijk dat dit soort ‘Awards’ bestaan. En al helemaal als men een Award krijgt voor …. ja, voor wat eigenlijk…?
Een mogelijke motivatie
Eén van de reacties van de stemmers geeft een goed beeld van de reden van de nominatie van dhr. van Zijl: “Het MBO is in beweging, waarin nieuwe kansen en ontwikkelingen zich voordoen en hij deze met beide handen aangrijpt. De heer van Zijl is er in geslaagd om samen met zijn overige bestuursleden deze ontwikkelingen in goede banen te leiden”
Jan van Zijl is zeer vereerd met het winnen van de Award. Hij ziet het tevens als een compliment voor de gehele organisatie, zijn collega bestuurders en medewerkers van de MBO-raad. ‘Een prijs als deze accentueert ook het belang van leiderschap, ik onderschrijf en waardeer dat omdat onze sector meer dan ooit behoefte heeft aan leiderschap met werkelijke betekenis.’
Zotter dan zot
Lees toch dat proza: ‘Het MBO is in beweging…bla…bla’. De heer van Zijl heeft inderdaad met beide handen kansen gegrepen; kansen om zijn eigen loopbaan te bevorderen.
Je zult zo’n prijs, met een naam uit het steenkolen-Engels, toch krijgen. De prijs voor de ‘beïnvloeder-van-het-jaar’, God bewaar me. Iemand die zes schoolgebouwen in de fik steekt is óók een onderwijs-beïnvloeder. Maar misschien niet Van-Het-Jaar?
Toelichting
Mijn commentaar is een persiflage!
Ik heb de tekst aangepast die bij de prijswinnaar van vorig jaar is gebruikt.
Dat was een manager uit de medische wereld. Zie hier
Een rondje internet
leert dat er een bedrijf is dat allerlei evenementen voor het diverse managementkader organiseert, aldus meeprofiterend van al deze goed gevulde beurzen.
Ze organiseren in verschillende landen regelmatig Strategie Platform Bijeenkomsten, waar dan onder de genodigde gasten die prijs wordt uitgedeeld.
Het is dus een ‘inner circle’ prijs; iets als het veterstrikdiploma b.v.
Uiteraard worden leerkrachten niet uitgenodigd voor die platforms. Hun stem telt dan ook niet mee.
Onzinverhalen
Jan is incompetent…
Zie: nl.wikipedia.org/wiki/Startkwalificatie
gelijkwaardig = ongelijkwaardig
“vergelijkbaar” is een rotwoord dat ik zo veel mogelijk vermijd. Appels kun je wel degelijk met peren vergelijken. Peren zijn niet balrond, appels wel (men spreekt overigens ook van peervormig), appels en peren hebben beide een steeltje. Ik denk dat biologen nog veel meer punten kunnen opnoemen waarin appels en peren gelijk of ongelijk zijn. Je kunt ze dus met elkaar vergelijken, ik zou ze daarom vergelijkbaar willen noemen. (Of ze, net als mensen, gelijkwaardig zijn, daar wil ik mij niet over uitlaten). Je kunt eigenlijk alles vergelijken dus met een zin als ”A en B zijn vergelijkbaar ” maakt de spreker een vrijblijvende opmerking. Net zo waardeloos als wanneer iemand zegt dat alle mensen gelijkwaardig zijn. In het laatste geval wordt de spreker juist geëerd om zijn meelijwekkende poging als niet discriminerend gezien te worden en lacht men hem meestal niet uit vanwege zijn domheid. dom!
Seger Weehuizen