Zie <a href="www.nu.nl/binnenland/2986395/speciale-docentenopleiding-vmbo.html">hier</a>.
Echt een PvdA ideetje: VMBO en HAVO / VWO zijn 'eigenlijk' niet zo verschillend, het niveau van voorkennis hoeft bij die laatste niet veel hoger…
Waar gaat dit toe leiden?
Dat studenten van de lerarenopleiding de VMBO specialisatie gaan mijden als de pest. Omdat ze weten dat VMBO a) zwaarder is, b) minder betaalt (vaak nog wel), c) afhankelijk maakt van een autoritairder soort broodheer, d) minder status geeft, etc… Ze zullen zich tussen de andere studenten weggezet voelen.
Waarom kunnen ze bij die PvdA nou niet gewoon inzien dat VMBO docenten een ander slag zijn? Minder vakinhoud, meer nadruk op sociale interactie. Die moet je niet in één voortraject persen met mensen met HAVO / VWO ambities.
Nu leidt de
Nu leidt de tweedegraadsopleiding op voor vmbo, mbo en de onderbouw van havo/vwo. Iedereen dezelfde opleiding. In de brief wordt er juist onderscheid gemaakt tussen vmbo/mbo en havo/vwo.
Je kunt een discussie voeren over hoever dat onderscheid moet gaan, maar als er eerst geen onderscheid is en nu wel, dan kun je dat moeilijk wegzetten als een egaliserend PvdA plan.
Klaas Wilms
Dit onderscheid was er
Dit onderscheid was er vroeger: eerstegraads voor HAVO/VWO (eerst ook de onderbouw, dat is pas later "tweedegraadsgebeid" geworden) en tweedegraads voor LBO/MAVO.
Waarom niet gewoon helemaal terug naar vroeger: leraren LBO/MAVO krijgen hun opleiding op het HBO en leraren HAVO/VWO krijgen hun opleiding op een universiteit (de "gewone" vakinhoudelijke studie met een beetje pedagogiek en didactiek)?
Geen academici meer voor de
Geen academici meer voor de klas, opgeruimd staat netjes.
Het maoisme is nergens taaier dan in het nederlandse onderwijs.
Maar de SP doet daar wat aan!
Maar de SP doet daar wat aan!
Volgens de huidige
Volgens de huidige bekwaamheidseisen is dat verschil er tussen de beide typen leraren waar Bram het over heeft ook niet. Dat ontdekte ik toen nog bestuurslid was van SBL, zie mijn CGO-WVa blog, of de Dag Marian blog.
Mij lijkt ook dat er voor de
Mij lijkt ook dat er voor de eerste 3 jaar na de basisschool verschillende typen lesbevoegdheden moeten zijn. Maar als er slechts 2 typen zouden komen komt het mij voor dat dat de bevoegdheidsbegrenzing beter tussen VWO en HAVO kan liggen dan tussen HAVO/VWO en VMBO. Het GEMIDDELDE niveau van het HBO is immers steeds verder van het GEMIDDELDE universitaire niveau af komen te liggen. Bovendien is het wenselijk dat er boven ("║" niet "na") het VWO nog een opleiding komen. De onderbouw van het VWO heeft zich immers nooit hersteld van de vernieuwlingen als gevolg van de basisvorming.
Sorry, alweer ‘vroeger’:
Sorry, alweer 'vroeger': Vroeger was de MULO een mogelijkheid voor leerkrachten van de lagere school om nog eens van carrière (en salaris) te veranderen als ze uitgekeken waren op de kleintjes. Je moest dan een specialisatie (dat kon in deeltijd) in een schoolvak volgen, maar je kon voortbouwen op je pedagogische vaardigheden van de Kweekschool en natuurlijk van je ervaring. Dit leverde uitstekende docenten op en verbreedde de mogelijkheden om binnen het onderwijs toch nog eens een move te maken. Heel jammer dat dit tegenwoordig niet meer wordt toegepast. Voor VMBO is Pabo plus een vak de juiste vooropleiding de allerbeste specialisatie.