Dag Femke,
Dit is om jullie goede dagen te wensen morgen en overmorgen. Voor de meelezers, het betreft dit programma:
www.wintoets.nl/files/sbo_toetsenvo_2013.pdf
Op de achtergrond spelen de door het FI naar Nederland geïmporteerde math wars van de andere kant van de oceaan.
Een oorlog die ik zeer betreur. Achtergrondinformatie daarover is hier te vinden:
When Academic Disagreement Becomes Harassment and Persecution
In een algemener verband is de vraag of de ogen open gaan:
www.beteronderwijsnederland.nl/nieuws/je-moet-het-wel-willen-zien
We zullen zien?
Vriendelijke groet,
Joost Hulshof
Een advies dat ik eerder kreeg uit NVvW-bestuur/FI kring:
Ik ken (de situatie van) Jo Boaler heel goed. Maar ik denk dat jij en xxx en de meeste geadresseerden absoluut niet op de hoogte zijn van dingen die buiten Nederland spelen. Jullie zijn naar mijn idee nogal ‘provinciaal’ bezig en denken van daaruit iets te kunnen zeggen over de ‘wereld’. Een slechte invulling (naar mijn mening) van het lokaal denken. ‘Schoenmaker blijf bij je leest’ lijkt mij hier geen slecht advies.
Vervolg op SBO:
Dag Femke (en meelezend NRC), hoe was het vandaag bij de SBO conferentie in Nieuwe Gein?
www.beteronderwijsnederland.nl/content/mail-aan-femke-hovinga-van-sbo
Ik zie net een reactie van Rene Kneyber in de NRC op de CITO-commotie. Met de zinsnede:
“In 2008 schreven achttien hoogleraren een opiniestuk in deze krant waarin ze de methode aanprezen. Een van hen was Diederik Stapel. Ik verzin het niet.”
Toen ik www.few.vu.nl/~jhulshof/17.pdf schreef wist ik nog niet dat Stapel erbij zat. Onder de overgebleven 17 (Gauss draait zich om in zijn graf Jan) twee initiatiefnemers van de infame “Stop de kaalslag” petitie, een actie die in het eindrapport van de Commissie Siersma natuurlijk niet genoemd wordt. Meer daarover hier:
www.beteronderwijsnederland.nl/content/denken-en-doen-siersma-en-de-rekenmachinelobby
Vriendelijke groet, Joost