Het Financieel Dagblad van vandaag 27 maart 08 heeft een kritisch, verhelderend artikel over minister Plasterk, i.h.b. over zijn positie in het politieke veld. Pagina 2.
Het legt pijnlijk duidelijk de situatie uit waarin Plasterk zich bevindt, en het verklaart waarom er gebeurt wat er gebeurt en wat er niet gebeurt.
De link laat zich niet kopieren. Mail evt. ff voor info.
maarten
FD-artikel
Hallo Maarten,
Ik heb me aangemeld bij fd.nl en ook geregistreerd. Maar ik kom niet in de digitale krant. Ik wil het artikel graag lezen.
Groet,
Stuur een mail naar Bergen@beteronderwijs.org
Presley Bergen
ik heb m opgestuurd
’45
Plasterk besmet?
De schrijver Klaas Broekhuizen zegt van de “Haagse Bluffer” Plasterk dat hij snel verwordt tot een arrogant bestuurder die met een stalen gezicht onwaarheden verkondigt. Helaas voor hem valt hij daarbij meestal door de mand. Plasterk let goed op welke kant de PvdA opgaat zodat hij eventueel Bos kan opvolgen, laat grote politieke zaken links liggen en drukt kleine dingen erdoor zoals de gratis schoolboeken en oogst zo veel kritiek. Hij zou zich ook sterk moeten maken voor sociale innovatie zoals ontslagrecht. Hij moet zich immers inzetten voor het behoud van de “best and the brightest” en voor de kenniseconomie. Maar hij duikt weg en DURFT HET DEBAT NIET AAN TE GAAN IN ZIJN EIGEN PARTIJ.
Nog twee opmerkingen over de gratis schoolboeken. Ten eerste; zo’n erg klein ding is dat niet. 350 miljoen EURO inclusief begeleidingskosten. Hij is helemaal op het verkeerde pad gekomen. Niet vanwege het principe want secundair onderwijs behoort gratis te zijn. Maar schoolboeken zijn duur omdat zij de leraar moeten vervangen. Voor hem in de plaats loopt in de klas een coach rond zodat de boeken de taak van de leraar moeten overnemen. Het is vanzelfsprekend dat de leerlingen die een echte leraar moeten missen niet voor papieren leraren hoeven te betalen die hem moet vervangen. Maar Plasterk sanctioneert daarmee wel een ongewenste ontwikkeling.
Seger Weehuizen