sharon dijksma

n.a.v. bericht nrc 15 mrt 07 (cit. hieronder) : het nieuwe consumenten kweken !

is mw sharon dijksma zo dom ?
of doet ze alsof ;

of zou het zijn dat ze niet deugt voor haar huidige funktie ?
we mogen toch veronderstellen dat haar IQ test het peuter niveau zal overstijgen ; eh ?
geluk bij dit ongeluk : mark rutte telt voorlopig in het onderwijs^circus niet meer mee ;

—————————————————–

n.a.v. bericht nrc 15 mrt 07, cit. hieronder :
‘taaltoets voor peuters per 1 januari 2009’ – door een onzer redacteuren – rotterdam, 15 maart

Uiterlijk per 1 januari 2009 moeten alle peuters op consultatiebureaus worden getoetst op taalachterstand. Als een taalachterstand geconstateerd wordt, moet het kind naar taalles op een crèche, peuterzaal of een andere vorm van ‘voorschool’. Het aanbod van dergelijke taalprogramma’s moet worden vergroot. Dat heeft staatssecretaris Sharon Dijksma (Onderwijs, PvdA) gisteren gezegd.

In het plan dat Dijksma momenteel uitwerkt, hebben de vier grote steden prioriteit, alsmede oost-Groningen en zuid-Limburg waar de taalachterstand bij kinderen het grootst is, zo zegt het ministerie van Onderwijs in een reactie. „Daar moet een honderd procent aanbod van taalles komen, er is nu te weinig plek.” Momenteel gaan 35.000 probleemkinderen naar de voorschoolse opvang. Dat moeten er 75.000 worden.

De plannen zijn een antwoord op een motie van VVD-leider Mark Rutte, van vorig jaar september. Er was toen een ruime Kamermeerderheid voor het plan van een verplichte peutertoets. De Kamer wil taalachterstanden bij kinderen zo vroeg mogelijk aanpakken, om schooluitval op latere leeftijd te voorkomen.

Jan Peter Balkenende, de huidige premier, zette vorig jaar nog vraagtekens bij de verplichte peutertoets. Ook de huidige staatssecretaris van Sociale Zaken Ahmed Aboutaleb was, in zijn vorige functie als wethouder in Amsterdam, tegen. Dat is ook Lodewijk Asscher, wethouder in Amsterdam en samen met de opvolger van Aboutaleb verantwoordelijk voor het wegwerken van taalachterstand bij jonge kinderen in de hoofdstad.

Asscher vindt de ambitie van Dijksma „op zich prima”. Maar Amsterdam wéét al wie een taalachterstand heeft, zo zegt hij. „ „Stop het geld dus liever in middelen om de taalprogramma’s op te zetten en in taalles en opvoedingsondersteuning voor ouders, in plaats van in een nieuwe toetsingsbureaucratie.”

Ook wetenschappers zijn niet positief over het toetsen van jonge peuters. Het is slechts een momentopname, zeggen zij. Een peuter die niet goed spreekt, kan bij wijze van spreken drie maanden later zich heel goed ontwikkeld hebben. Ook vinden experts dat peuters spelenderwijs taal moeten leren, niet via een gestructureerd programma. Wetenschappers pleiten ervoor te investeren in de kwaliteit van het personeel in de voorschoolse opvang. De huidige kinderopvang is niet toegerust om taalachterstanden weg te werken, zo is de mening.

15 maart 2007