We hebben erop moeten wachten, maar het door mij al gedurende lange tijd voorspelde, is toch gebeurd. Een BON-redactielid kwam uit de kast, bekende kleur en positioneerde zich als vooruitgeschoven post in het politieke landschap. Het doel heiligt de middelen…
BON-standpunten zijn, volgens de gevestigde orde, controversieel, bedreigend en sterk verouderd; ze krijgen daarom ook niet het draagvlak om het onderwijsveld te restaureren en de aandacht daar te leggen waar het thuis hoort: het primaire proces.
Vreemd genoeg gebruiken politieke tegenstanders krampachtige ‘cordons sanitaires’, chantagemiddelen en andere onfrisse praktijken om hun kortzichtige politieke agenda te kunnen exploiteren en om hun hypocriete geweten voor even tevreden te stellen.
Een keuze voor opvattingen zoals in “God als misvatting” (R. Dawkins) en “Islam voor varkens, … (H. Jansen) kan ook betekenen dat men een warm pleitbezorger is van onderwijskundige opvattingen zoals BON die voorstaat.
Hulde aan ieder BON-(bestuurs)lid die kleur bekent en de vrijheid van meningsuiting een warm hart toedraagt.
“De natuur produceert weinig dappere mensen. Meestal is dapperheid het product van opvoeding en oefening.” Dell’arte della guerra 7,14
Reacties zijn gesloten.
PVV
Dan nog maar een citaat, nu van Bertold Brecht: “Niet het doel heiligt de middelen, maar de middelen ontheiligen het doel”.
cryptisch
Sorry hoor, Machiavelli. Wat je schrijft is zo cryptisch dat ik eigenlijk niet weet waar dit over gaat.
Maar misschien kom ik in jouw oog uit de kast, als ik heel eenvoudig zeg, dat ik erg weinig opheb met politici die de samenleving in bokken en schapen willen verdelen.
Ben ik nu ook een bok?
Soms
Soms wordt lichtzinnigheid voor dapperheid aangezien.
Blind voor risico’s en gevaren.
ouders van alle gezindten
Ouders die goed onderwijs willen, kunnen volgens mij onder alle politieke gezindten worden gevonden. Daarom is de herrie omtrent 1 politiek stroming nogal merkwaardig, vooral als we beseffen dat het bestuur niet uit die ene persoon bestaat. Als in een artikel wordt gevraagd dat BON afstand neemt van een politieke partij, en mogelijke sympathisanten van die partij neerzet als verdwaalde geesten, dan wordt het wel erg moeilijk gemaakt om hier nog politiek neutraal op te reageren. Zolang een partij de beginselen van de parlementaire democratie aanvaardt, is die partij gewoon democratisch. Het geeft dan geen pas te verlangen dat BON zich uitspreekt over het democratisch gehalte van een politieke partij.