De Tweede Kamer over passend onderwijs – dezer dagen live bij NOS

Heb vandaag en vananvond veel tijd doorgebracht met de NOS live weergave van het debat over passend onderwijs in de Tweede Kamer – over het wetsvoorstel, ingediend door het triumviraat van VVD, CDA en PVV, waarin de bezuiniging van 300 millioen.
Met name de optredens van Elias (VVD) en Beertema (PVV) deden het me aan :
nos.nl/nieuws/live/politiek24/ – mogelijk dat NOS deze registratie nog een dag of wat toegankelijk laat zijn – of iemand zet het op youtube ?

Synchronicity happens : dit was tevens de dag dat 50,000 docenten in het Ajax stadium waren gecongregeerd om hun, al of niet onterechte (cit. B) dan wel oprechte verontrustung te laten blijken.

Met name dat TK debat met en door Beertema : wat een desaster ! Wat een onbenulligheid, wat verdraaiingen wat off-topic afleiders, wat een demagogie.

Maar nu met name dit : het gaat en ging, bij wat Beertema inbracht, ook, en heel uitvoerig (!), over BON.

Beertema, die voormalig bestuurder is, verstond het, de principes van BON zo te verdraaien dat men zich mag afvragen waar BON nu eigenlijk voor staat en wat het is.
Óf Beertema heeft gelijk, óf BON – allebei gaat niet. Het demagogisch, voortdurend afbuigend betoog van B, en, ja onbeschoft optreden van B jegens de TK voorzitter, doet het ergste vermoeden.
En passant 50,000 docenten, deze zelfde dag in de Ajax tempel, voor gek verklaren – is dat niet het verontrustend soort equivalent van wat die AOb bestuurder (-noob) onlangs debiteerde over de minister ? Maar nee, sympatisant van AOb ben ik niet, in tegendeel.
Maar ach, vrind B zit op een onaantastbaar, riant salaris met riante aanvullende vergoeding, en mag vrijblijvend ongestraft demagogisch ageren. De etikette schrijft – onterecht ! – voor dat je hem serieus neemt ; niet wegens de inhoud dus, maar vanwege etikette. Ook deze “van AOb zijn maar 20 percent nog lid – als het aan mij ligt, binnenkort 0 percent” (cit. B, zijn oproep in de TK aan de leden van de vakbond). Gelijk krijgen is kennelijk beter dan gelijk hebben.
Gaat dit nog over passend onderwijs ?

In het kader van onderwijs voor de toekomst : het is tijd om afscheid te nemen van de adoratie jegens B. In dat kader (zou ik hopen), is er geen plaats voor demagogie, heeft B geen plaats, hij past er niet in. Zijn politiek marchanderen, verdraaien, demagogie mag geen rol hebben inzake onderwijs – de BON argumenten wèl, maar duidelijk zonder B.